Cómo Stephen Gould amplió su capacidad en un 30% sin hacer una sola contratación
Los empleados no usan la IA como esperan los líderes, y la productividad se resiente. La mayoría de los equipos usan IA solo para comprobar el trabajo, no para investigación, planificación o análisis. Esta brecha proviene de una formación débil, una orientación poco clara y miedo a los errores. Como resultado, los empleadores sobreestiman el impacto de la IA. Casos de uso claros, formación práctica e integración de la IA en los flujos de trabajo diarios cierran la brecha y desbloquean ganancias reales de productividad para los equipos de toda la organización hoy en día.
Resumen ejecutivo:
Los empleados no usan la IA como esperan los líderes, y la productividad se resiente. La mayoría de los equipos usan IA solo para comprobar el trabajo, no para investigación, planificación o análisis. Esta brecha proviene de una formación débil, una orientación poco clara y miedo a los errores. Como resultado, los empleadores sobreestiman el impacto de la IA. Casos de uso claros, formación práctica e integración de la IA en los flujos de trabajo diarios cierran la brecha y desbloquean ganancias reales de productividad para los equipos de toda la organización hoy en día.
Los empleados no están usando la IA como pretendían los líderes — y esto está ralentizando los aumentos de productividad
El 63% de los empleados utiliza IA en el lugar de trabajo para revisar su trabajo. Eso es todo.
No para investigación. No para la gestión de flujos de trabajo. No para análisis de datos.
Tus equipos usan IA como corrector mientras tú pagas por una herramienta estratégica. Aquí tienes por qué esa brecha es importante y cómo cerrarla.
La brecha entre empleadores y empleados

Lo que realmente hacen los empleados:
El 63% utiliza IA principalmente para comprobar su trabajo

1. Falta de formación
Solo el 23% de los empleados se siente completamente formado con las herramientas de IA que proporcionaste. No saben cómo incorporar la IA en los flujos de trabajo de investigación, planificación o análisis. Así que recurren al caso de uso más seguro: la verificación.
2. Falta de transparencia
Tus equipos tienen preguntas que quedan sin respuesta:
Sin una guía clara y las mejores prácticas, dudan.
3. Miedo a equivocarse
Tus empleados consideran que usar IA para investigación o análisis es más arriesgado que para la corrección de textos. La duda conduce a una infrautilización — y, en última instancia, a una pérdida de productividad.

El 60% de los empleadores dice que la IA aumenta significativamente la productividad...
… Pero solo el 44% de los empleados está de acuerdo, y el 10% dice que no ayuda en absoluto.
¿El resultado?
Las empresas creen que la IA está haciendo más por la organización de lo que realmente hace.
Para desbloquear el verdadero poder de la IA en el lugar de trabajo:
Paso 1: Crear expectativas claras de casos de uso: Mostrar a los empleados exactamente dónde debe usarse la IA con ejemplos y plantillas. No des por hecho que lo descubrirán así como así.
Paso 2: Proporcionar formación real, no directrices: Los talleres prácticos superan siempre a los documentos de política.
Paso 3: Haz que la IA forme parte del flujo de trabajo: Integra la IA en herramientas que la gente ya utiliza, como la IA de Slingshot:
Esto elimina fricciones y aumenta la adopción.
Los empleados quieren usar IA, pero necesitan formación, claridad y confianza para usarla como esperan los empleadores.
Las organizaciones que cierren esta brecha más rápido verán el mayor aumento de productividad.
Consulta el informe completo de tendencias digitales en el trabajo
Descubre cómo Slingshot AI mejora los flujos de trabajo diarios
COMPARTE ESTA PUBLICACIÓN