How Stephen Gould Scaled Its Capacity by 30% without Making a Single Hire
SaaSマーケティングチームにはデータ不足はありません。彼らはパイプライン、アトリビューション、収益指標を明確かつ自信を持ってまとめる信頼できるマーケティング報告システムを持っていません。
エグゼクティブサマリー:
SaaSマーケティングチームにはデータ不足はありません。彼らはパイプライン、アトリビューション、収益指標を明確かつ自信を持ってまとめる信頼できるマーケティング報告システムを持っていません。
このサイクルは、CRM、分析、有料メディアシステムにデータが存在するSaaSマーケティングレポーティング環境全体でよく見られます。
最新のマーケティングレポーティングツールがあっても、多くのチームは依然として:
楽しんでいるからではありません。それは、自分たちの報告システムを完全には信用していないからです。

ほとんどのSaaSマーケティングチームは以下のツールを使用しています:
従来のレポーティングとは異なり、SaaSマーケティングレポーティングは以下に答えなければなりません:
統一された報告がなければ、マーケティングチームは毎週これらの回答を作り直しています。
ほとんどのSaaSマーケティングチームは以下のツールを使用しています:
どの道具も効果的です。しかし、どれも全てを語っているわけではありません。だから、報道は縫い合い作業のようなものになります。

多くのマーケティングレポーティングツールは可視性を約束しますが、レポートと協調的な実行を結びつけるツールはほとんどありません。
手動マーケティング報告
マーケティングレポーティング自動化
自動化は摩擦をなくしますが、実行のない自動化は依然としてギャップを残します。

SaaSでは、マーケティングがパイプラインに責任を負います。
リーダーシップは「交通状況はどう?」と尋ねたりしません。
彼らはこう尋ねています:
報告が手動で照合を必要とする場合、信頼性は損なわれます。マーケティングリーダーは単なるダッシュボードを求めているわけではありません。彼らは自信を求めている。
ほとんどのマーケティングレポーティングソフトウェアは、可視化に重点を置いています。
ダッシュボードには以下が表示されます:
しかし、パフォーマンスが変わったら、次に何が起こるのでしょうか?
Usually:
報告は洞察で止まり、勢いは鈍ります。処刑は別の場所で行われます。
ただの時間の問題ではありません。それは:
毎回アップデートでシステムの説明を再度しなければならないなら、そのシステムは機能していません。
代わりに:
ツール → エクスポート → リコンシイル → スライド → ディフェンド
こう見えるべきです:
行動→影響→文脈の統一ビュー→
つまり、次の通りです:
パイプラインが低下したとき、高パフォーマンスのチームは以下の通りです:

収益重視のマーケティングレポートは、ダッシュボードだけでは足りません。責任感が求められます。SaaSマーケティングは単なるトラフィックだけではありません。
内容は以下の通りです:
それにはデータと実行を結びつける報告ソフトウェアが必要です。
ダッシュボードを増やす必要はありません。
Slingshot収益責任のあるマーケティングチームのために作られました。
その接続は以下の通りです:
ですから、リーダーシップがこう尋ねたとき:
再建をやめろ。リードを始めましょう。
もしチームが毎週レポートをつなぎ合わせているなら、問題はデータではありません。問題は、その周囲の断絶です。Slingshot報告の明確さと協調された行動をどのように一つのシステムにまとめているかをご覧ください。
総評
現代のSaaSマーケティングチームは、これ以上のダッシュボードを必要としません。
彼らには以下が必要です:
報道は弁護のように感じるべきではありません。リーダーシップのように感じられるべきです。
SaaSにおけるマーケティングレポーティングは、キャンペーンのパフォーマンス、リード獲得、パイプライン貢献、収益影響を統合したビューにまとめます。従来の報道とは異なり、マーケティングが収益にどのように影響するかを示す必要があります。トラフィックだけでなく。
この記事を共有する