Cómo Stephen Gould escaló su capacidad un 30 % sin realizar una sola contratación
Resumen Ejecutivo:
Nuestra investigación de Tendencias del Trabajo Digital de varios años muestra un cambio claro entre 2024 y 2025. El año pasado, las organizaciones luchaban por conseguir que los empleados se sintieran cómodos utilizando IA en absoluto. Este año, la IA está incrustada en el trabajo diario, a menudo de forma silenciosa, inconsistente y fuera de las estructuras de gobernanza formales.¹ ²
Cinco conclusiones que cada CEO debería conocer:
La pregunta que enfrenta a los CEO en 2025 no es si su gente está utilizando IA. Los datos confirman que lo están. La pregunta es si ese uso permanece invisible y fragmentado o se convierte en un motor de productividad y crecimiento gobernado y de confianza.²
Complete el formulario para continuar leyendo
En 2024, las conversaciones ejecutivas dominadas por IA no llegaron al trabajo cotidiano.
Las herramientas estaban allí, pero el contexto no. Los empleados también estaban lidiando con una sobrecarga de aplicaciones, prioridades vagas y ruido digital constante, lo que hizo difícil que la IA se destacara como algo más que una pantalla más.¹
Avanzando un año, la IA ya no es un experimento sentado al lado del negocio. La adopción se ha disparado, impulsada principalmente por la elección de los empleados en lugar de mandatos.²
Sin embargo, en el momento exacto en que la IA se convierte en una palanca real en la productividad, la visibilidad cae. Casi la mitad de los empleados admiten que ocultan al menos algo de uso de IA, mientras que la mayoría de los empleadores creen que no hay nada que ocultar.² La historia de la IA cambia de "no podemos conseguir que la gente la use" a "no podemos ver cómo la están usando".
Para un CEO, eso es más que un cambio sutil. Señala que la restricción principal se ha movido de la adopción a la cultura, la gobernanza y los datos.²
Los ejecutivos a menudo asumen que el uso oculto de IA refleja miedo al desplazamiento de empleo.² Los números cuentan una historia diferente.
Las razones dominantes son más culturales:
Los trabajadores más jóvenes sienten esta tensión con mayor agudeza. Entre los empleados de la Gen Z, casi la mitad (47%) dice que ocultan su uso de IA principalmente porque temen ser juzgados, y el 44% se preocupa de que su uso de IA será visto como tomar atajos.² Para Millennials, Gen X y Baby Boomers, la razón principal es más pragmática: la mayoría no ve ninguna obligación formal de hablar sobre IA cuando la usan.²
En otras palabras, la fuerza laboral no está rechazando la IA. La está absorbiendo y luego intentando evitar enviar la señal incorrecta sobre el aspecto del "trabajo real".²
El uso oculto de IA no es solo un problema de recursos humanos. Distorsiona algunas de las palancas más importantes del CEO:
Es por eso que el uso oculto de IA debe estar en una agenda de junta directiva. Afecta simultáneamente la postura de riesgo, la productividad y la credibilidad de las narrativas de liderazgo.
La investigación es clara: la IA ya no se limita a un puñado de usuarios avanzados.²
En 2024, el beneficio principal fue el tiempo recuperado: el 79% dijo que la IA les ahorró al menos 1 a 2 horas al día, y más de un tercio informó ahorrar 3 a 4 horas.¹ En 2025, la historia asciende un nivel: casi siete de cada diez empresas dicen que la IA ya ha reducido al menos una semana de su ciclo de comercialización.²
Este es el tipo de movimiento que los accionistas notan. Es la diferencia entre la IA como un juego de productividad interna y la IA como un contribuyente directo a los ingresos, la velocidad y la cuota de mercado.
La forma en que los empleados aprenden IA también importa.²
Los trabajadores más jóvenes, en particular, desarrollan hábitos de IA en aplicaciones de consumidor y luego los llevan a entornos corporativos.² Cuando estos comportamientos avanzan más rápido que la política y la capacitación, el uso en la sombra es el resultado inevitable.
En todas las industrias, las organizaciones que van más allá de la adopción oculta de IA comparten cinco características.¹ ²
Las empresas preparadas para la IA no dejan la divulgación al azar. Especifican qué parece el uso responsable de IA, cuándo se espera que los empleados lo divulguen y cómo pedir ayuda cuando las situaciones son ambiguas.² Los líderes hacen eco de esa orientación en evaluaciones de desempeño, reuniones de equipo y reuniones generales para que la gente deje de ver la IA como un atajo y comience a verla como parte de cómo funciona la empresa.²
La investigación de 2024 hizo una cosa dolorosamente clara: la mayoría de los empleados no se sentía apoyada en el aprendizaje de cómo usar IA. Solo alrededor de una cuarta parte se sintió adecuadamente educada.¹ Las organizaciones preparadas para la IA tratan las habilidades como un objetivo en movimiento. Invierten en aprendizaje específico por función basado en escenarios que muestran a la gente cuándo depender de la IA, cuándo rechazarla y cómo combinar la IA con el juicio.²
Muchas empresas tratan el riesgo de IA como algo a ser ralentizado, no configurado. El patrón más efectivo es diferente. Los equipos legales, de seguridad y de recursos humanos trabajan juntos para definir barreras que protejan el negocio mientras aún permiten experimentación responsable.² Las nuevas herramientas y casos de uso pasan por un proceso de aprobación claro y repetible, en lugar de una serie de excepciones.²
La calidad y accesibilidad de los datos debajo aún limita el rendimiento de la IA. Los sistemas fragmentados, las definiciones inconsistentes y la mala higiene de datos todos limitan el potencial, sin importar cuán capaz sea el modelo.² Las organizaciones preparadas para la IA invierten en integración y calidad de datos para que los equipos puedan consultar una única fuente de verdad confiable cuando incorporan IA en la toma de decisiones.¹ ²
La propia filosofía de producto de Slingshot es que el trabajo moderno requiere que IA, datos, colaboración y ejecución vivan en un solo lugar.² Las empresas preparadas para la IA se alejan de un lío de soluciones puntuales y se inclinan hacia plataformas que:
Ese cambio hace dos cosas: reduce la fricción para los empleados y le da al liderazgo una vista clara de cómo la IA realmente aparece en el trabajo.
En 2024, Dean Guida, CEO de Slingshot, enfatizó que los empleadores estaban "introduciendo IA" mientras que la mayoría de los trabajadores aún estaban perdidos.¹ La capacitación y la alineación fueron las piezas que faltaban. En 2025, su enfoque cambia a preparación: ya no puedes asumir que la IA se encuentra al borde del negocio. Ahora está integrada en cómo los equipos investigan, escriben, analizan y planifican, incluso cuando no aparece en tus paneles.²
Su argumento no es sobre tecnología en absoluto. Se trata de liderazgo. Si la IA se trata como un proyecto de adquisición, se fragmentará. Si se trata como un cambio de sistema, política, cultura, datos y plataformas se convierten en una fuente duradera de ventaja. ¹
La investigación ofrece buen material para un retiro ejecutivo o una discusión de junta directiva.² Algunos puntos de partida:
En conjunto, los informes de 2024 y 2025 esbozان un viaje de tres fases.¹ ²
La mayoría de las organizaciones ahora están en algún lugar entre la segunda y tercera etapas. La pregunta crítica no es si tu gente está usando IA. Los datos confirman que lo están.² La pregunta es si ese uso permanece disperso e invisible o si decides convertirlo en la columna vertebral de una empresa más transparente, impulsada por datos y preparada para la IA.
La investigación de varios años de Slingshot tiene como objetivo dar a los CEO un mapa más claro.¹ Actuar sobre ese mapa a través de transparencia, educación, gobernanza, preparación de datos e plataformas integradas es lo que separará la charla sobre IA de la ventaja de IA en los años venideros.
Notas al pie: